На гэтым тыдні пажарныя ўпершыню папрасілі правесці незалежныя выпрабаванні PFAS, хімічнага рэчыва, звязанага з ракам у абсталяванні, і папрасілі прафсаюз адмовіцца ад спонсарства вытворцаў хімікатаў і абсталявання.
Шон Мітчэл, капітан пажарнай службы Нантакет, працаваў кожны дзень на працягу 15 гадоў.Нашэнне гэтага вялікага касцюма можа абараніць яго ад спёкі і полымя на працы.Але ў мінулым годзе ён і яго каманда сутыкнуліся з трывожным даследаваннем: таксічныя хімікаты на абсталяванні, якое выкарыстоўваецца для абароны жыццяў, могуць сур'ёзна захварэць.
На гэтым тыдні капітан Мітчэл і іншыя члены Міжнароднай асацыяцыі пажарных, найбуйнейшай асацыяцыі пажарных у Злучаных Штатах, папрасілі чыноўнікаў прафсаюза прыняць меры.Яны спадзяюцца правесці незалежныя выпрабаванні PFAS і хімічных рэчываў, якія ён выкарыстоўвае, і просяць прафсаюз пазбавіцца ад спонсарскай дапамогі вытворцам абсталявання і хімічнай прамысловасці.У бліжэйшыя некалькі дзён чакаецца, што прадстаўнікі, якія прадстаўляюць больш за 300 000 членаў саюза, упершыню прагаласуюць па гэтай меры.
«Мы падвяргаемся ўздзеянню гэтых хімічных рэчываў кожны дзень», - сказаў капітан Мітчэл.«І чым больш я вучуся, тым больш адчуваю, што адзіны, хто вырабляе гэтыя хімікаты, кажа гэтыя хімікаты».
З пагаршэннем наступстваў змены клімату бяспека пажарных стала актуальнай праблемай, якую трэба вырашаць.Змены клімату павялічылі тэмпературу і сталі прычынай таго, што краіна пакутуе ад усё больш разбуральных пажараў, выклікаючы гэтыя патрабаванні.У кастрычніку дванаццаць пажарных у Каліфорніі падалі ў суд супраць 3M, Chemours, EI du Pont de Nemours і іншых вытворцаў.У мінулым годзе ў штаце былі спалены рэкордныя 4,2 мільёна акраў, сцвярджаючы, што гэтыя кампаніі наўмысна выраблялі гэта дзесяцігоддзямі.І продаж пажарнага абсталявання.Змяшчае ядахімікаты без папярэджання аб небяспецы хімікатаў.
«Пажарнік — небяспечная прафесія, і мы не хочам, каб нашы пажарныя загарэліся.Ім патрэбна гэтая абарона».сказала Лінда Бірнбаўм, былы дырэктар Нацыянальнага інстытута навук аб гігіене навакольнага асяроддзя.«Але цяпер мы ведаем, што PFAS можа працаваць, але не заўсёды».
Доктар Бірнбаўм дадаў: «Многія з дыхальных шляхоў мігруюць і трапляюць у паветра, і дыханне адбываецца на іх руках і на целе».«Калі вязуць дадому памыцца, то павязуць ПФАС дадому.
Кампанія DuPont заявіла, што была «расчараваная» тым, што пажарныя дамагаюцца забароны на спонсарства, і што яе прыхільнасць да прафесіі была «непахіснай».3M заявіла, што нясе "адказнасць" за PFAS і працягвае працаваць з прафсаюзамі.Chemours адмовіўся ад каментароў.
У параўнанні са смяротным полымем, будынкамі, акружанымі дымам, або ляснымі пекламі, дзе змагаюцца пажарныя, рызыка хімікатаў у супрацьпажарным абсталяванні выглядае бледна.Але за апошнія тры дзесяцігоддзі рак стаў галоўнай прычынай смерці пажарных па ўсёй краіне, на яго долю прыпадае 75% смерцяў актыўных пажарных у 2019 годзе.
Даследаванні, праведзеныя Нацыянальным інстытутам бяспекі і гігіены працы ў Злучаных Штатах, паказалі, што рызыка рака ў пажарных на 9% вышэй, чым у насельніцтва ЗША ў цэлым, а рызыка смерці ад гэтай хваробы на 14% вышэй.Эксперты ў галіне аховы здароўя адзначаюць, што пажарныя падвяргаюцца найбольшай рызыцы рака яечкаў, мезотелиомы і неходжкинской лимфомы, і захворванне не знізілася, хоць амерыканскія пажарныя цяпер выкарыстоўваюць падушкі бяспекі, падобныя на абсталяванне для дайвінга, каб абараніць сябе ад атрутнага дыму агню.
Джым Бернека, пажарны ў Дэйтане, штат Агаё, сказаў: «Гэта не смерць на традыцыйнай працы.Побач з намі падаюць з падлогі або дах абвальваецца».Па ўсёй краіне Знізіць рызыку рака супрацоўнікаў.«Гэта новы від адказнай смерці.Гэта ўсё яшчэ праца, якая нас забівае.Проста мы знялі боты і загінулі».
Хаця цяжка ўсталяваць прамую сувязь паміж уздзеяннем хімічных рэчываў і ракам, асабліва ў асобных выпадках, эксперты ў галіне аховы здароўя папярэджваюць, што ўздзеянне хімічных рэчываў павялічвае рызыку рака для пажарных.Віной таму: пена, якой пажарныя тушаць асабліва небяспечнае полымя.Некаторыя дзяржавы прынялі меры, каб забараніць іх выкарыстанне.
Аднак даследаванне, апублікаванае ў мінулым годзе даследчыкамі з Універсітэта Нотр-Дам, паказала, што ахоўнае адзенне пажарных утрымлівае вялікую колькасць падобных хімічных рэчываў, якія забяспечваюць воданепранікальнасць ахоўнага адзення.Даследчыкі выявілі, што гэтыя хімікаты ападае з адзення або ў некаторых выпадках мігруюць на ўнутраны пласт паліто.
Хімічныя рэчывы, пра якія ідзе гаворка, адносяцца да класа сінтэтычных злучэнняў, якія называюцца перфторалкіл- і поліфтаралкіл-рэчывамі, або PFAS, якія ўтрымліваюцца ў шэрагу прадуктаў, у тым ліку ў скрынках для закусак і мэблі.PFAS часам называюць «вечнымі хімічнымі рэчывамі», таму што яны не цалкам раскладаюцца ў навакольным асяроддзі і, такім чынам, звязаны з рознымі наступствамі для здароўя, уключаючы рак, пашкоджанне печані, зніжэнне фертыльнасці, астму і захворванні шчытападобнай залозы.
Грэм Ф. Пізлі, прафесар эксперыментальнай ядзернай фізікі, хіміі і біяхіміі ў Нотр-Дам дэ Пары, які кіруе даследаваннем, сказаў, што, хоць некаторыя формы PFAS паступова адмяняюцца, альтэрнатывы не былі даказаны як больш бяспечныя.
Доктар Пізлі сказаў: «Гэта большы фактар рызыкі, але мы можам ліквідаваць гэтую рызыку, але вы не можаце ліквідаваць рызыку ўварвання ў палаючы будынак».«А пажарнікам пра гэта не сказалі.Такім чынам, яны носяць яго, блукаючы паміж званкамі».Ён сказау.«Гэта доўгатэрміновы кантакт, гэта нядобра».
Даг У. Стэрн, дырэктар па сувязях са СМІ Міжнароднай асацыяцыі пажарных, сказаў, што на працягу многіх гадоў палітыка і практыка абвяшчаюць, што члены носяць супрацьпажарнае абсталяванне толькі ў выпадку пажару або надзвычайнай сітуацыі.
Адміністрацыя Байдэна заявіла, што зробіць PFAS прыярытэтам.У сваіх перадвыбарчых дакументах прэзідэнт Байдэн паабяцаў прызначыць ПФОС небяспечным рэчывам, каб вытворцы і іншыя забруджвальнікі плацілі за ачыстку і ўсталёўвалі нацыянальныя стандарты пітной вады для гэтага хімічнага рэчыва.Нью-Ёрк, Мэн і Вашынгтон ужо прынялі меры па забароне PFAS у харчовай упакоўцы, і іншыя забароны таксама ў стадыі падрыхтоўкі.
«Неабходна выключыць PFAS з паўсядзённых прадуктаў, такіх як ежа, касметыка, тэкстыль, дываны», - сказаў Скот Фабер, старэйшы віцэ-прэзідэнт па сувязях з урадам Environmental Working Group, некамерцыйнай арганізацыі, якая займаецца экалагічнай санітарыяй.«Акрамя таго, працэнт пажарных, якія падвяргаюцца ўздзеянню, таксама вельмі высокі».
Лон.Рон Гласс, прэзідэнт Асацыяцыі прафесійных пажарных работнікаў Арланда, працуе пажарным 25 гадоў.За мінулы год двое яго таварышаў памерлі ад раку.Ён сказаў: «Калі мяне толькі прынялі на працу, прычынай смерці нумар адзін быў пажар на працы, а затым сардэчны прыступ».«Цяпер усё гэта рак».
«Спачатку ўсе вінавацілі розныя матэрыялы або пенапласты, якія гарэлі.Затым мы пачалі вывучаць гэта больш глыбока і пачалі вывучаць наша бункернае абсталяванне».Ён сказау.«Вытворца першапачаткова сказаў нам, што нічога дрэннага і шкоды няма.Аказваецца, PFAS знаходзіцца не толькі на вонкавай абалонцы, але і на нашай скуры ва ўнутранай абалонцы».
Лейтэнант Гласс і яго калегі цяпер заклікаюць Міжнародную асацыяцыю пажарных (якая прадстаўляе пажарных і санітараў у Злучаных Штатах і Канадзе) правесці далейшыя выпрабаванні.Іх афіцыйная рэзалюцыя была прадстаўлена на штогадовым сходзе прафсаюза на гэтым тыдні, і яны таксама папрасілі прафсаюз супрацоўнічаць з вытворцамі для распрацоўкі больш бяспечных альтэрнатыў.
У той жа час капітан Мітчэл заклікае прафсаюзы адмовіцца ад будучага спонсарства вытворцаў хімікатаў і абсталявання.Ён лічыць, што грошы замарудзілі дзеянні па гэтым пытанні.Запісы паказваюць, што ў 2018 годзе прафсаюз атрымаў каля 200 000 долараў даходу ад кампаній, у тым ліку ад вытворцы тканін WL Gore і вытворцы абсталявання MSA Safety.
Г-н Стэрн адзначыў, што прафсаюз падтрымлівае навуковыя даследаванні ўздзеяння PFAS, звязаныя з супрацьпажарнымі прыборамі, і супрацоўнічае з даследчыкамі ў трох асноўных даследаваннях: адно з удзелам PFAS у крыві пажарных, а другое - вывучэнне пылу з пажарнай службы для вызначэння ўтрымання PFAS. трэцяе выпрабаванне супрацьпажарнага абсталявання ПФАС.Ён сказаў, што саюз таксама падтрымлівае іншых даследчыкаў, якія падаюць заяўкі на гранты для вывучэння пытанняў PFAS.
WL Gore заявіў, што па-ранейшаму ўпэўнены ў бяспецы сваёй прадукцыі.MSA Security не адказала на просьбу аб каментарыі.
Яшчэ адной перашкодай з'яўляецца тое, што вытворцы займаюць важнае месца ў Нацыянальнай асацыяцыі супрацьпажарнай аховы, якая кантралюе стандарты пажарнага абсталявання.Напрыклад, палова членаў камітэта, адказнага за нагляд за стандартамі ахоўнага адзення і абсталявання, паходзяць з прамысловасці.Прадстаўнік арганізацыі сказаў, што гэтыя камітэты прадстаўляюць «баланс інтарэсаў, уключаючы пажарную службу».
Мужу Дайан Котэр Полу, пажарнаму ў Вустэры, штат Масачусэтс, сем гадоў таму сказалі, што ў яго рак.Ён быў адным з першых, хто выказаў заклапочанасць з нагоды PFAS.Пасля 27 гадоў службы яе муж толькі што атрымаў званне лейтэнанта ў верасні 2014 года. «Але ў кастрычніку яго кар'ера скончылася», - сказала г-жа Котэр.У яго дыягнаставалі рак.І я не магу сказаць вам, наколькі гэта шакуе.«
Яна сказала, што еўрапейскія пажарныя больш не выкарыстоўваюць PFAS, але калі яна пачала пісаць вытворцам у Злучаных Штатах, «адказу не было».Яна сказала, што дзеянні прафсаюза былі важнымі, хоць для яе мужа было занадта позна.Спадарыня Курт сказала: «Самае цяжкае ў тым, што ён не можа вярнуцца на працу».
Час публікацыі: 4 лютага 2021 г